動画編集会社の選び方は?
「どこに依頼すれば失敗しない?」と迷っていませんか。予算・納期・品質の基準が分からず、判断が難しいですよね。だからこそ、動画編集会社の実力を見抜く“正しい比較軸”が必要です。
そこで、今回の記事では、
この記事で分かること
- 動画編集会社とフリーランスの違い・選び方の基準
- 失敗しない動画編集会社の選び方7つのポイント
- 比較・評価用チェックリストとスコア化の方法
- 動画の種類別・尺別の費用相場と変動要因
- 目的別(SNS/PR/広告)での見極めポイント
- よくあるトラブルの実例と契約・進行の対策
本気で成果を出したい担当者のために、実務でそのまま使える判断基準だけを厳選しました。この記事を“社内の標準手順書”として活用してください。

執筆者
この記事は、動画制作・デザインを手がける「ワイラボ」の代表が執筆しています。普段は企画やディレクションの立場から、現場チームと連携して映像制作に関わっており、その経験から得た視点でお話ししています。
1. 動画編集会社とフリーランスの違いと選択基準
以下の図は、一般的な「コスト」と「品質」の関係を示したイメージです。
縦軸が品質、横軸がコストを表しています。
品質 ↑
│ ● 動画編集会社
│ (品質高・コスト高)
│
│ ● 経験豊富なフリーランス
│
│
│ ● 初心者フリーランス
└────────────────→ コスト
動画編集会社は、品質の安定性が高い一方、コストは高め。一方、フリーランスは価格を抑えやすいものの、スキルや対応力にばらつきがあります。
この特性を理解した上で、どこに重点を置くかを判断することが重要です。
① 動画編集会社への依頼メリット=安定性
動画編集会社を選ぶ最大の理由は「品質の安定性」と「組織的なサポート体制」です。
なぜなら、複数の専門スタッフが在籍しているから、です。そして、撮影・編集・音声・デザインまでを分業体制で対応します。これにより、制作クオリティを一定に保ちながら、納期の遅延リスクも抑えられます。
もちろん、コストはフリーランスより高くなる傾向があります。が、柔軟なスケジュール対応が難しい点も留意すべきです。
| 項目 | 動画編集会社 |
|---|---|
| 品質 | 高く安定している |
| コスト | 中〜高 |
| 対応力 | チーム体制で迅速 |
| 柔軟性 | 低め |
| 向いている案件 | 広告・採用・企業PRなど |
| 発注に向いている人 | 品質と信頼性を重視する企業 |
② フリーランスへの依頼メリット=安い(最近はそうでもない)
フリーランスへの依頼は、発注金額が安いこと、です。
その理由は、中間マージンの発生が少ないから、と言われています。ただし、最近では、少し様子が違います。フリーランスは、自身の持っていないスキルを他のフリーランスと協力して補い合います。つまり、個人間で仕事を融通し合うことが多いため、それぞれのマージンが発生します。
結果、制作会社への依頼と、それほど変わらない結果になることも少なくありません。
| 項目 | フリーランス |
|---|---|
| 品質 | 個人差が大きい |
| コスト | 低めの人も多いが、経験豊富なランサーはしっかり取る人も少なくない |
| 対応力 | 直接交渉で柔軟 |
| 柔軟性 | 高い |
| 向いている案件 | SNS・YouTube・短尺動画など |
③ 結論:自社に合った依頼先を選ぶには?
最適な依頼先を決める判断基準は、「動画制作の目的」です。
つまり、ブランディング目的なら、動画編集会社が適しています。なぜなら、大規模な広告案件なども、安定した品質管理ができるから、です。
一方、スピード重視やテストマーケティングが目的なら、フリーランスへの依頼も悪くありません。
結果、両者を使い分ける戦略も効果的です。たとえば、メインブランド動画は動画編集会社、SNS用の短尺動画はフリーランスといった棲み分けです。
あと、気にして欲しいポイントは、コミュニケーションです。メールだけではなく、オンラインですぐ繋がれることが、意外と大事です。
| 目的別おすすめ | 適した依頼先 |
|---|---|
| ブランド・採用・広告動画 | 動画編集会社 |
| SNS・YouTube動画 | フリーランス |
| 大量制作・長期運用 | 併用が最適 |
2. 失敗しない動画編集会社の選び方|7つのポイント
動画編集会社を選ぶ際、表面的な価格や知名度だけで判断すると、トラブルにつながることがあります。
ここでは、外注経験のない担当者でも安心して選定できる「7つのチェックポイント」を紹介します。
① 制作実績とポートフォリオ
動画編集会社を選ぶ際、まず確認すべきは「制作実績」と「ポートフォリオ」です。
ただし、単に本数が多いだけは、NG。それよりも「自社の目的に近い案件を手がけているか?」をチェックしましょう。たとえば採用動画を作るなら、企業文化やメッセージ性を重視した事例があるのか、です。また、撮影・編集・構成のどこまで関わっていたか?も重要です。
加えて、納品後の効果(再生回数や広告成果など)を具体的に示している会社は信頼性が高いです。
| 確認ポイント | 内容 |
|---|---|
| 実績の方向性 | 自社の目的に近い動画があるか |
| 担当範囲 | 企画・構成・編集など自社対応か |
| 成果指標 | 効果を数値で示しているか |
② 動画編集会社の規模と対応力
会社の規模は、納期・品質・柔軟性に直結します。
なぜなら、大規模な制作会社は、スタッフが多いです。そのため、複数案件を同時に進行できます。結果、納期や品質の安定性に優れています。特に企業VPや広告動画など、大型案件では安心感があります。
一方で、中小規模の制作会社は、代表やディレクターが直接対応するケースが多いです。そのため、柔軟な提案や短納期にも対応してくれやすい傾向があります。
| 規模 | 特徴 |
|---|---|
| 大規模会社 | 品質・納期が安定/対応スピードは遅め |
| 中小会社 | 柔軟対応・短納期に強い/品質は個社差あり |
③ 得意ジャンルと専門性を見極める
動画編集会社には、それぞれ得意分野があります。
たとえば、採用・ブランディング系に強い会社もあれば、YouTube運用やSNS広告に特化した会社もあります。そこで、動画発注も、自社の目的と一致していた方が良いです。なぜなら、品質を担保できるから、です。
そこで、見極めるコツです。それは、「動画の構成力」と「編集テイスト」です。
提案書や過去動画を確認し、構成が論理的で、ターゲット視点があるかを判断します。また、トレンド対応力も重要です。SNS向けではテンポ感・テロップ・BGMセンスが成果を左右します。専門性の高い会社は、動画単体でなく「視聴データ分析」や「広告運用」までをセットで提案してくれる場合もあります。
④ 相見積もりと見積書からわかるポイント
見積もりを取る際は、最低でも3社比較が基本です。
そして、見積もりで重要なのは、単価だけではありません。たとえば、「内訳の透明性」です。企画費、撮影費、編集費、BGM・ナレーション費など、項目が細かく明示されている会社ほど信頼性が高いです。また、極端に安い見積もりには注意が必要です。なぜなら、後から追加費用が発生するケースもあるから、です。
そして、比較時にみて欲しいもう一つのポイント。それは、「総額」よりも「同条件下での内容」です。
さらに、納期と修正回数が明記されているかも必ず確認してください。
つまり、コスト比較は、表面だけでなく、「どの範囲まで責任を持ってくれるか」が基準です。
| チェック項目 | 要点 |
|---|---|
| 内訳の明確さ | 各工程の金額が細かく明示されているか |
| 修正条件 | 回数制限・追加料金の有無 |
| 契約範囲 | どこまで会社側の責任か |
⑤ コミュニケーション能力と対応スピードで信頼感を測る
担当者の対応力も、満足度を左右します。
なぜなら、コミュニケーションが曖昧なままの進行は、危険だからです。たとえば、思ったものと違うイメージで進行していたらどうでしょう?最終的に、修正の手戻りが発生して、納期が遅延します。
そのため、返信の速さ、要望の理解度、提案の的確さなどは、初回打ち合わせの時点で見極め可能です。
また、質問に対して具体的な回答を返せるかどうかも重要です。経験豊富な会社ほど、過去事例に基づくアドバイスを提供します。
⑥ 契約内容と著作権を確認しておくこと
契約内容でチェックしておきたいポイントは3つあります。
それは、
契約内容でのチェック3選
- 著作権
- 使用範囲
- 修正条件
です。
著作権は基本的に制作者側に帰属します。が、契約によって譲渡や利用許諾の形で調整可能です。よくあるトラブルに、「納品後に二次利用できない」「SNSで再編集できない」といったケースがあります。が、その点もチェックしておきましょう。
また、契約書に修正対応の範囲や納期延長時の条件が記載されているかも確認すべきです。
⑦ アフターフォローとサポート体制はどうか?
最後は、納品後の対応です。
なぜなら、信頼できる動画編集会社は、納品後も柔軟に対応してくれるから、です。たとえば、データの保管や再編集、フォーマット変更などに柔軟に対応してくれます。さらに、配信後の効果検証を行い、改善提案をしてくれる会社もあります。
一方で、納品後のサポートがない会社では、修正や再利用のたびに新規費用が発生します
したがって、「納品後の対応範囲」と「再編集時の費用」は、必ず事前確認すべきです。
3. 動画編集会社を比較・評価する際のチェックリスト
候補となる動画編集会社の比較は、主観ではなく「定量的な基準」で判断しましょう。
なぜなら、価格や雰囲気だけで決めてしまうと、後にトラブルを招くから、です。そこで有効なのが、客観的に点数化するチェックリストです。
ここでは、制作会社を公平に比較・評価するための実務的な手法を紹介します。
① 制作会社の評価項目|チェック表
複数の動画編集会社の比較は、一定の評価項目で整理することが重要です。
なぜなら、見た目のクオリティよりも、自社の意図を正しく理解し、課題提案ができているか?を見極めるのに必要だから、です。たとえば「目的との適合度」「企画・提案力」「進行管理力」「コスト妥当性」「信頼性」の5軸をチェックします。
以下のようにスコア表を作成し、各項目を5段階評価にすると、後からの比較が容易になります。
| 評価項目 | 評価の視点 | 点数(1〜5) |
|---|---|---|
| 目的適合度 | 課題理解・提案の的確さ | 1 |
| 企画・提案力 | 構成力・アイデアの質 | 2 |
| 進行管理力 | 納期・対応スピード | 3 |
| コスト妥当性 | 内容と価格のバランス | 4 |
| 信頼性 | 契約・体制・実績の透明性 | 5 |
② 担当者の対応を評価するポイント
会社の良し悪しは、担当者の対応に集約されることも多いです。実際、制作工程の満足度は「誰が窓口か」で大きく変わります。
そのときの評価ポイントを覚えておきましょう。
担当者の3つの評価ポイントは?
- 理解力:ヒアリング時の質問内容で判断。目的を深掘りできる担当者は、企画のズレが起きにくい
- 提案力:「こうすれば効果が出やすい」といった改善提案ができる担当者は信頼できる
- 対応スピード:見積提出やメール返信の速さは、納期対応力の指標になる
です。
つまり、この3点は、「会社」というよりも「担当者単位」での実力比較です。結果として、最終判断の精度が大きく高まります。
③ 複数社を効率的に比較する
複数社を比較する際は、まず条件をそろえることが基本です。
そろえる条件は?
- 企画の内容
- 動画の尺
- 納期
- 修正回数
- 提出スピード
- 提案書の内容
- 担当者の印象
たとえば、主観評価は、『担当者の印象』、そして、客観評価は『価格・納期・提案内容』です。
これを、社内関係者で共有し、上位2〜3社を再面談するのが理想的です。判断を急がず、数値と感覚の両面で評価することが、後悔のない選定につながります。
| 比較項目 | 主観評価(印象) | 客観評価(数値) |
|---|---|---|
| 担当者対応 | ★★★★☆ | ー |
| 提案内容 | ★★★★★ | 5 |
| 納期スピード | ★★★★☆ | 4 |
| コスト妥当性 | ★★★☆☆ | 3 |
4. 動画編集会社への依頼にかかる費用相場は?
動画編集を外注するなら、最も気になるのが費用相場です。
費用は、動画の長さ・演出・制作体制などで簡単に変動します。そのため、慣れていないと、全くわからない世界でもあります。
そこで、ここでは、代表的な動画の種類別・尺別の相場、コストを抑える方法を整理しました。
① 動画の種類別・尺別の費用相場一覧
動画の費用は、ジャンルと尺で大きく変わります。
なぜなら、動画の目的や制作工程が異なるから、です。
たとえば、広告動画や企業VPは構成や撮影が複雑なため高額になります。一方、SNS向けの短尺動画は、編集中心の軽い構成が多く、比較的安価です。
下記は一般的な動画の種類別・尺別の費用目安です。
| 動画の種類 | 目安費用 | 尺(長さ) | 特徴 |
|---|---|---|---|
| SNS動画・YouTube用 | 5〜20万円前後 | 15秒〜1分 | 編集中心。企画・演出は簡易。 |
| 商品紹介・LP動画 | 15〜40万円前後 | 1〜2分 | 構成・撮影・ナレーション含む。 |
| 企業紹介・採用動画 | 30〜80万円前後 | 2〜3分 | 企画・撮影・編集・演出を含む。 |
| 広告・ブランドムービー | 80〜200万円以上 | 2〜5分 | 撮影チーム体制・演出重視。 |
| アニメーション動画 | 20〜100万円前後 | 30秒〜2分 | 作画・モーショングラフィックで変動。 |
この表はあくまで目安です。
同じ「1分動画」でも、企画や演出の有無によって価格が倍以上変わる場合があります。
② 動画制作費用が変動する主な要因
費用が変動する主な要因は、制作工程・人員構成・素材の有無・修正回数の4つです。
たとえば、企画から撮影までフルで依頼すれば高額になります。一方、素材を自社で用意して編集のみを依頼すれば、費用は半分以下に抑えられます。
費用を左右する主な要因を整理すると以下の通りです。
| 要因 | 費用に与える影響 | 具体例 |
|---|---|---|
| 企画構成 | 高 | 構成台本や演出案をゼロから制作 |
| 撮影有無 | 高 | 外部カメラマン・機材費・照明費 |
| 編集工数 | 中 | テロップ・エフェクト・BGMの多さ |
| 素材提供 | 低 | 素材支給で編集のみ対応 |
| 修正回数 | 中〜高 | 回数超過で追加費用発生 |
| ナレーション・字幕 | 中 | 声優・翻訳・多言語対応など |
つまり、動画費用の内訳を理解し、どの工程を自社で担うかを明確にすることが、コスト管理の第一歩です。
③ 制作費用を抑える方法
費用を抑えたいなら、まず見直すべきは「依頼範囲」です。
なぜなら、無駄な工程を減らすだけでコストを大きく削減できるから、です。
依頼範囲の見直し例は?
- 台本や絵コンテを自社で準備する
- 撮影素材を社内で撮っておき、編集だけ外注する
- これだけでも、全体費用を30〜50%抑えられます
もう一つの方法は、「複数動画の一括発注」です。
同じテーマで複数本制作する場合、単価を下げてもらえるケースが多いです。また、修正回数を事前に明示し、不要な追加費用を防ぐことも大切です。
④ 格安動画編集会社を選ぶ際の注意点
「格安」を売りにする会社も増えています。しかし、価格だけで判断するのは危険です。
なぜなら、低価格の背景には、人員不足・品質管理の甘さ・修正対応の制限などがあるから、です。
そこで、失敗しない格安会社の見極めポイントですが、次の3点をチェックしましょう。
- 見積書の内訳が明確か?
- 修正回数や納期の条件が具体的に書かれているか?
- 過去の実績に同価格帯の事例があるか?
もし、この3点が曖昧なら、後から追加費用や納期トラブルが発生するリスクあり、です。
5. 【目的別】動画編集会社の特徴と見極めるポイント
動画編集の依頼で、どの会社を選ぶか?は、重要です。
なぜなら、企業PR・SNS・広告など、目的によって求められる構成力や演出力が異なるから、です。
ここでは、目的別に「どんな会社が向いているか」を整理します。
① YouTube・SNS動画制作に強い会社の特徴
SNSやYouTubeに強い会社は、「スピード」と「トレンド感覚」に優れています。
やはり、SNS動画は“鮮度”が命だから、です。そのため、投稿頻度が高めて、短期間で成果を出す必要もあります。そのためには、軽快な編集と素早い納品体制が欠かせません。
また、視聴データを分析し、次の動画に反映できる会社ほど成果が出やすい傾向があります。
チェックポイント
- SNS・YouTube運用の実績があるか?
- テンポ感や構成がトレンドに合っているか?
- 分析・改善まで提案してくれるか?
要するに、「制作+運用の視点を持つ会社」が、SNS動画には最も適しています。
② 企業PR・採用動画に適した会社の見極め方
企業PRや採用動画では、「ブランド理解」と「構成力」が鍵です。
なぜなら、単なる映像ではなく、企業の価値や文化を“言葉でなく映像で伝える”必要があるから、です。
たとえば、社員インタビューやオフィス紹介の中に、理念やストーリーを自然に組み込める会社は信頼できます。
また、企業案件は関係者が多く、修正も複雑です。だからこそ、ディレクション体制が整っているかが重要です。
確認したいポイントは次の3つ。
- 企業VPや採用動画の実績が豊富か?
- 経営・人事の意図を理解して構成に反映できるか?
- 撮影からナレーションまで一貫して対応できるか?
「ブランドを理解して形にできる会社」こそ、企業案件の最適なパートナーです。
③ 商品紹介・広告動画で成果を出せる会社の条件
商品紹介や広告動画のキモは、「訴求設計」と「演出力」です。
言い換えれば、視聴者に『買いたい』と思わせる構成、です。
そこで、単にきれいな映像を作る会社より、購買導線を理解している会社を選びましょう。やはり、マーケティング知識を持つ制作チームは、動画を“販売促進ツール”として設計するから、です。
見極めポイントは?
- 広告クリエイティブの実績があるか?
- 訴求軸(誰に・何を・どう伝えるか)を明確にして提案しているか?
- 反応データを基に改善提案できるか?
つまり、単なる「映像編集の会社」ではなく、「マーケティング思考を持つ会社」を選ぶことです。
6. 動画編集会社への依頼でよくあるトラブルと対策
動画編集会社への依頼では、想定外のトラブルが起きることがあります。
「仕上がりが違う」「納期が遅れる」「追加費用が発生した」など、よくあるケースです。
そこで、この章では、実際に発生しやすい3つのトラブルと、防止策を解説します。
① 契約・費用に関するトラブルの予防策
もっとも多いトラブルは、費用面です。
たとえば「見積に含まれていない費用が後から請求された」「修正費が想定外だった」などです。なぜ、トラブルが起きるか?というと、発注時の見積条件が明確でないから、です。
というわけで、まず、契約前に以下の3点を確認します。
契約書のチェックポイントは?
- 見積書に「撮影・編集・修正・ナレーション」などの内訳が明示されているか?
- 修正回数や追加費用の発生条件が記載されているか?
- 著作権・二次利用の範囲が契約書に含まれているか?
また、見積書はメールのやり取りだけでなく、正式なPDF契約書として保管するのが望ましいです。
金額よりも「条件の明確化」を優先することが、費用トラブルを防ぐ最大のポイントです。
| よくある原因 | 防止策 |
|---|---|
| 内訳が不明確 | 契約書に各工程の金額を明記 |
| 修正条件が曖昧 | 回数と追加料金の発生基準を明示 |
| 著作権が不明 | 契約前に利用範囲を確認 |
② コミュニケーション不足による失敗例
次に多いのが、担当者間の意思疎通不足によるミスです。
たとえば「完成イメージが違う」「要望が伝わっていない」です。こちらの原因は、言葉だけで進行してケースが多いです。
そのため、これを防ぐには、共有資料と定期確認が欠かせません。
たとえば、初回打ち合わせで「構成案・トーン・参考動画」を共有し、制作途中で「進捗報告」「仮編集確認」を行うことでズレを防げます。また、やり取りは口頭ではなく、チャットやメールで記録を残すこと。万一の認識違いにも証跡が残ります。
「伝えたつもり」ではなく、「共有できた」を意識することが、進行トラブルを防ぐ最大のコツです。
| トラブル例 | 対策 |
|---|---|
| イメージのズレ | 参考動画・構成案で共通認識を作る |
| 伝達ミス | 要望を文書化し、チャットで共有 |
| 修正多発 | 途中確認で方向性を調整 |
③ 納品物のクオリティ問題への対処法
最後は、納品後のクオリティに関するトラブルです。
たとえば、「映像の仕上がりが想定より低い」「修正対応が遅い」といった不満が発生します。
その原因は、品質基準を事前に設定していないことです。
たとえば、「依頼前に、完成イメージを具体的に共有する」ことです。さらに、「構成・テロップ・BGM・トーン」など、要素ごとにサンプルを見せて明確にしておく。
また、修正依頼を出す際も「どこを」「どう直してほしいか」を具体的に伝えましょう。
| トラブル例 | 対策 |
|---|---|
| 映像の質が低い | 事前に参考動画と品質基準を共有 |
| トーンがずれる | 構成段階で確認ポイントを設定 |
| 修正対応が遅い | 中間チェックを定期的に実施 |
7.動画編集会社の選び方|まとめ
こまで読んでいただき、ありがとうございます。
発注の成功は、センスではなく準備と手順で決まります。目的→要件定義→相見積もり→スコア比較→契約→中間レビュー。この流れを守れば、コストも品質も安定します。
次は、あなたの案件に合わせてチェック項目の重み付けを調整し、上位候補を面談で見極めてください。
本記事が、信頼できる動画編集会社と長期的なパートナー関係を築く一助になれば幸いです。
成果にこだわる動画ならワイラボへ

動画で集客や認知度アップを狙いたい。でも
- どう対策すればいいか分からない
- 社内で対応する余裕がない
という方は、私たちYLAB(ワイラボ)にご相談ください。
ワイラボでは、SEOと動画マーケティング双方に精通したプロフェッショナルが、あなたの動画を“見られる動画”へと進化させます。
戦略立案から制作、改善運用まで、すべてお任せいただけます。
企画段階からのサポートも可能。もちろん動画編集だけでもOKです。
まずはお気軽にお問い合わせください。
>> 映像制作会社の比較ガイド|料金・実績・特徴で選ぶパートナー
今回も最後まで読んでいただき、ありがとうございました!






コメント